Inhalt
Kernaussage: Polymarket bietet mehr Liquidität, mehr Märkte und globalen Zugang. Kalshi ist CFTC-reguliert und akzeptiert USD, ist aber auf US-Bürger beschränkt. Für deutsche Nutzer ist Polymarket (via PolyGram) die klare Wahl.
Die beiden größten Prediction-Market-Plattformen der Welt sind Polymarket und Kalshi. Doch welche ist besser? Die Antwort hängt davon ab, wo Sie leben und was Sie handeln möchten.
Schnellvergleich
| Kriterium | Polymarket | Kalshi |
| Gründung | 2020 | 2021 |
| Regulierung | Unreguliert (dezentral) | CFTC-reguliert |
| Zugang | Global (nicht USA) | Nur USA |
| Währung | USDC (Polygon) | USD (Banküberweisung) |
| Volumen | $1,5B+ | $500M+ |
| Marktanzahl | 500+ | 200+ |
| KYC | Ja | Ja |
| Settlement | Blockchain (UMA Oracle) | Intern (CFTC-überwacht) |
Wo Polymarket gewinnt
- Liquidität: 3x mehr Handelsvolumen als Kalshi — das bedeutet engere Spreads und bessere Ausführung
- Marktvielfalt: Politik, Krypto, Wissenschaft, Kultur, Geopolitik — Kalshi konzentriert sich auf US-regulierte Kategorien
- Globaler Zugang: Europäische, asiatische und lateinamerikanische Trader können Polymarket nutzen
- Transparenz: Blockchain-basiert — alle Transaktionen sind öffentlich verifizierbar
Wo Kalshi gewinnt
- Regulierung: Als CFTC-registrierte Börse bietet Kalshi rechtlichen Schutz für US-Trader
- Fiat-Einzahlung: USD per Banküberweisung — kein Krypto-Wissen erforderlich
- Steuerdokumentation: Kalshi stellt 1099-Formulare für US-Steuererklärungen aus
- Streitbeilegung: CFTC-regulierter Beschwerdeweg statt dezentralem Oracle
Für deutsche Nutzer: Die klare Empfehlung
Da Kalshi nur für US-Bürger zugänglich ist, ist Polymarket die einzige relevante Option für deutsche Trader. PolyGram macht den Zugang zu Polymarket noch einfacher — mit deutscher Benutzeroberfläche, vereinfachter Einzahlung und Portfolio-Analysen.